Composição da receita corrente de Cássia dos Coqueiros em 2025: ISS principal, cota-parte ICMS e FPM ordinário, como percentuais separados da receita.

Cássia dos Coqueiros — finanças municipais, investimentos e matriz SWOT | RMRP

Perfil fiscal de Cássia dos Coqueiros na RMRP: composição das receitas em 2025, trajetória dos investimentos em 2023–2025 e matriz SWOT com riscos, oportunidades e prioridades documentadas.

Estudo municipal integrante do Volume II — Finanças municipais da Região Metropolitana de Ribeirão Preto, edição G30 RC1 (2026). O recorte reúne os indicadores e a interpretação específicos do município, sem substituir as notas metodológicas do relatório metropolitano integral.

Composição fiscal em 2025

ISS principal equivale a 1,06%, cota-parte de ICMS a 17,43% e soma contábil a 18,50% da receita corrente em 2025. FPM equivale a 46,16%. Essa composição expressa a estrutura atual de receitas, não uma previsão do IBS.

Investimentos e interpretação territorial

A participação dos investimentos na receita corrente diminuiu de 9,77% para 1,93%, enquanto as receitas reais aumentaram e os investimentos recuaram em ambos os intervalos. A mudança na composição da execução fiscal é expressiva, embora os agregados não identifiquem suas causas. A notícia de convênio estadual para parque ecológico permanece insuficiente para afirmar o valor efetivamente liberado, condição importante diante da retração do investimento.

Quadro Q30 — Matriz SWOT municipal — Cássia dos Coqueiros

Quadro Q30 — Matriz SWOT integral de Cássia dos Coqueiros, seis dimensões

Quadro reproduzido integralmente, com transcrição textual das seis dimensões abaixo.

Força interna

Receita corrente real por habitante cresceu 47,49% entre 2015 e 2025; a expansão da base de receitas amplia o potencial de financiamento dos serviços, mas não garante aumento proporcional do investimento.

Fraqueza interna

A receita tributária corresponde a 7,63% da receita e o FPM a 46,16%, evidenciando margem limitada de financiamento com base tributária própria diante do peso das transferências constitucionais.

Oportunidade territorial

Há notícia de convênio estadual do FID para parque ecológico; a oportunidade permanece condicionada à confirmação do termo oficial, de seu objeto e dos recursos.

Risco ou condicionante externo

Eventual atraso no repasse estadual é risco hipotético, não ocorrência demonstrada pela notícia examinada.

Resposta estratégica

Avaliar o parque ecológico proposto pelo FID por benefícios ambientais e capacidade municipal de manutenção; em paralelo, ajustar compromissos permanentes à previsibilidade das transferências constitucionais. A transição tributária requer acompanhamento de seus efeitos locais, ainda não quantificados.

Resultados e indicadores

Indicadores: implantação e manutenção do parque; investimento liquidado por habitante; participação do FPM e da tributação própria na receita corrente.

Mapas metropolitanos de referência

Mapas do conjunto da RMRP, não levantamentos exclusivos de Cássia dos Coqueiros.

Mapa M1 — Localização e sub-regiões

Mapa M1. IBGE; elaboração própria.

Mapa M5 — Receita corrente por habitante em 2025

Mapa M5. FINBRA/Siconfi e IBGE; elaboração própria.

Mapa M6 — Investimento liquidado por habitante em 2025

Mapa M6. FINBRA/Siconfi e IBGE; elaboração própria.

Fonte e alcance da análise

Indicadores fiscais e execução orçamentária: FINBRA/Siconfi, demonstrativos municipais e referências oficiais explicitadas no Volume II, com recorte principal 2023–2025. Os dados de ISS e ICMS descritos correspondem a receitas observadas; não representam estimativa municipal da arrecadação futura de IBS. Valores nominais e reais, indicadores por habitante e proporções da receita corrente não são intercambiáveis. A interpretação dos programas e projetos respeita a distinção entre proposta, convênio, contratação, liquidação e pagamento.

Consultar o Volume II integral — edição de pré-circulação G30 RC1 (PDF).

Esta publicação corresponde ao recorte municipal do Volume II, preservando a fonte documental e os condicionantes indicados na matriz SWOT.

No comments yet